Roundup-laatikoita kaupan hyllyllä San Franciscossa 24. helmikuuta 2019. EU:n päätös kiistanalaisen kemiallisen rikkakasvien torjunta-aineen glyfosaatin käytön sallimisesta blokissa on viivästynyt ainakin 10 vuotta sen jälkeen, kun jäsenvaltiot eivät päässeet sopimukseen. Kemikaalia käytetään laajalti 27 maassa, ja se hyväksyttiin myyntiin EU:n markkinoilla joulukuun puolivälissä. (AP Photo/Haven Daily, Tiedosto)
BRYSSEL (AP) — Euroopan komissio jatkaa kiistanalaisen kemiallisen rikkakasvien torjunta-aineen, glyfosaatin, käyttöä Euroopan unionissa vielä 10 vuotta sen jälkeen, kun 27 jäsenvaltiota eivät jälleenkään päässeet sopimukseen sen pidennyksestä.
EU:n edustajat eivät päässeet päätökseen viime kuussa, ja valituskomitean torstaina toimittama uusi äänestys oli jälleen ratkaisematon. Umpikujan seurauksena EU:n pääjohtaja sanoi tukevansa omaa ehdotustaan ja jatkavansa glyfosaatin hyväksyntää kymmenellä vuodella uusin ehdoin.
"Näihin rajoituksiin kuuluu kielto käyttää tuotetta kuivausaineena ennen sadonkorjuuta ja tarve ryhtyä tiettyihin toimenpiteisiin muiden kuin kohde-eliöiden suojelemiseksi", yhtiö totesi lausunnossaan.
EU:ssa laajalti käytetty kemikaali aiheutti paljon paheksuntaa ympäristöjärjestöjen keskuudessa, eikä sitä hyväksytty myyntiin EU:n markkinoilla ennen joulukuun puoliväliä.
Euroopan parlamentin vihreät vaativat välittömästi Euroopan komissiota lopettamaan glyfosaatin käytön ja kieltämään sen.
”Meidän ei pitäisi vaarantaa luonnon monimuotoisuuttamme ja kansanterveyttämme tällä tavalla”, sanoi ympäristövaliokunnan varapuheenjohtaja Bas Eickhout.
Viimeisen vuosikymmenen aikana glyfosaatti, jota käytetään esimerkiksi rikkakasvien torjunta-aineessa Roundup, on ollut kiivaan tieteellisen keskustelun keskipisteenä siitä, aiheuttaako se syöpää ja mitä haittoja se voi aiheuttaa ympäristölle. Kemikaalin esitteli vuonna 1974 kemianjätti Monsanto keinona tehokkaasti tappaa rikkaruohoja jättäen viljelykasvit ja muut kasvit koskemattomiksi.
Bayer osti Monsanton 63 miljardilla dollarilla vuonna 2018 ja on vastassaan tuhansissa Roundupiin liittyvissä oikeusjutuissa ja kiistakysymyksissä. Vuonna 2020 Bayer ilmoitti maksavansa jopa 10,9 miljardia dollaria sopiakseen noin 125 000 jätettyä ja jättämätöntä vaatimusta. Vain viikkoja sitten kalifornialainen valamiehistö myönsi 332 miljoonaa dollaria miehelle, joka haastoi Monsanton oikeuteen väittäen, että hänen syöpänsä liittyi vuosikymmeniä kestäneeseen Roundupin käyttöön.
Ranskan kansainvälinen syöväntutkimuslaitos, joka on Maailman terveysjärjestön tytäryhtiö, luokitteli glyfosaatin "mahdolliseksi ihmiselle syöpää aiheuttavaksi aineeksi" vuonna 2015.
EU:n elintarviketurvallisuusvirasto totesi kuitenkin heinäkuussa, ettei glyfosaatin käytössä ole havaittu "kriittisiä huolenaiheita", mikä tasoitti tietä 10 vuoden jatkoajalle.
Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) totesi vuonna 2020, ettei rikkakasvien torjunta-aine aiheuttanut riskiä ihmisten terveydelle, mutta viime vuonna Kalifornian liittovaltion vetoomustuomioistuin määräsi viraston harkitsemaan päätöstä uudelleen, koska sitä ei tuettu riittävillä todisteilla.
Euroopan komission ehdottama kymmenvuotisen jatkoajan edellytyksenä on "määräenemmistö" eli 55 prosentin enemmistö 27 jäsenvaltiosta, jotka edustavat vähintään 65 prosenttia EU:n koko väestöstä (noin 450 miljoonaa ihmistä). Tätä tavoitetta ei kuitenkaan saavutettu, ja lopullinen päätös jätettiin EU:n toimeenpanovallan tehtäväksi.
Euroopan parlamentin ympäristövaliokunnan puheenjohtaja Pascal Canfin syytti Euroopan komission puheenjohtajaa eteenpäin menemisestä umpikujasta huolimatta.
”Niinpä Ursula von der Leyen pahensi asiaa myöntämällä glyfosaatin uudelleen hyväksynnän kymmeneksi vuodeksi ilman enemmistöä, kun taas mantereen kolme suurinta maatalousmahtia (Ranska, Saksa ja Italia) eivät tukeneet ehdotusta”, hän kirjoitti sosiaalisessa mediassa X. Aiemmin verkosto tunnettiin nimellä Twitter. ”Olen tästä syvästi pahoillani.”
Ranskassa presidentti Emmanuel Macron lupasi kieltää glyfosaatin vuoteen 2021 mennessä, mutta perui myöhemmin kantansa. Maa ilmoitti ennen äänestystä pidättäytyvänsä äänestyksestä sen sijaan, että vaatisi kieltoa.
EU-jäsenvaltiot ovat vastuussa tuotteiden hyväksymisestä kotimarkkinoillaan turvallisuusarvioinnin jälkeen.
EU:n suurin talousmaa Saksa aikoo lopettaa glyfosaatin käytön ensi vuodesta alkaen, mutta päätöstä voidaan riitauttaa. Esimerkiksi Luxemburgissa maanlaajuinen kielto kumottiin oikeudessa aiemmin tänä vuonna.
Greenpeace on kehottanut EU:ta kieltäytymään myöntämästä markkinoille uudelleen lupaa vedoten tutkimuksiin, jotka osoittavat glyfosaatin aiheuttavan syöpää ja muita terveysongelmia ja olevan myrkyllistä mehiläisille. Maatalousteollisuus kuitenkin sanoo, ettei varteenotettavia vaihtoehtoja ole.
Julkaisun aika: 27.3.2024