Euroopan unionin hallitukset eivät viime perjantaina antaneet ratkaisevaa lausuntoa ehdotuksesta jatkaa 10 vuodella EU:n hyväksyntääGLYFOSAATTI, joka on Bayer AG:n Roundup-rikkakasvientorjunta-aineen aktiivinen ainesosa.
Ehdotuksen tukemiseen tai estämiseen oli vaadittu 15 maan "määräenemmistö", jotka edustavat vähintään 65 prosenttia blokin väestöstä.
Euroopan komissio totesi lausunnossaan, että EU:n 27 jäsenen komiteassa ei saatu määräenemmistöä kummassakaan tapauksessa.
EU:n hallitukset yrittävät uudelleen marraskuun ensimmäisellä puoliskolla, jolloin toinen epäonnistuminen selkeän lausunnon antamisessa jättäisi päätöksen Euroopan komission tehtäväksi.
Päätös tarvitaan 14. joulukuuta mennessä, koska nykyinen hyväksyntä päättyy seuraavana päivänä.
Edellisellä kerralla, kun glyfosaatin lupa hyväksyttiin uudelleen, EU myönsi sille viideksi vuodeksi lisäajan sen jälkeen, kun EU-maat eivät kahdesti tukeneet 10 vuoden jaksoa.
Bayer on sanonut, että vuosikymmeniä kestäneet tutkimukset ovat osoittaneet, että se on turvallinen, ja maanviljelijät ovat käyttäneet kemikaalia laajasti tai rikkaruohojen poistamiseen rautatieltä vuosikymmeniä.
Yhtiö sanoi viime perjantaina, että selkeä enemmistö EU-maista äänesti ehdotuksen puolesta ja että on toivottavaa, että riittävä määrä muita maita kannattaisi sitä hyväksymisprosessin seuraavassa vaiheessa.
Kuluneen vuosikymmenen aikanaGLYFOSAATTI, jota käytetään tuotteissa, kuten Roundupin kaltaisissa rikkakasvien torjunta-aineissa, on ollut kiihkeän tieteellisen keskustelun ytimessä siitä, aiheuttaako se syöpää ja sen mahdollisia haitallisia vaikutuksia ympäristöön. Monsanto esitteli kemikaalin vuonna 1974 tehokkaana tapana tuhota rikkakasvit jättäen samalla sato ja kasvit ennalleen.
Ranskassa sijaitseva Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos, joka kuuluu Maailman terveysjärjestöön, luokitteli sen "todennäköiseksi ihmisille syöpää aiheuttavaksi aineeksi" vuonna 2015. EU:n elintarviketurvallisuusvirasto oli tasoittanut tietä 10 vuoden jatkolle, kun se sanoi. heinäkuussa se "ei tunnistanut kriittisiä huolenaiheita" glyfosaatin käytössä.
Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto totesi vuonna 2020, että rikkakasvien torjunta-aine ei aiheuttanut terveysriskiä ihmisille, mutta Kalifornian liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin määräsi viraston viime vuonna tarkastelemaan päätöstä uudelleen, koska se ei tukenut tarpeeksi todisteita.
EU:n jäsenvaltiot ovat vastuussa tuotteiden, mukaan lukien kemikaalin, käytön luvan myöntämisestä kansallisilla markkinoillaan turvallisuusarvioinnin jälkeen.
Ranskassa presidentti Emmanuel Macron oli sitoutunut kieltämään glyfosaatin ennen vuotta 2021, mutta on sittemmin perääntynyt. EU:n suurin talous Saksa aikoo lopettaa sen käytön ensi vuodesta alkaen, mutta päätös voidaan riitauttaa. Esimerkiksi Luxemburgin kansallinen kielto kumottiin oikeudessa aiemmin tänä vuonna.
Greenpeace oli vaatinut EU:ta hylkäämään markkinoiden uudelleenhyväksynnän vedoten tutkimuksiin, joiden mukaan glyfosaatti voi aiheuttaa syöpää ja muita terveysongelmia ja olla myrkyllistä mehiläisille. Maatalousteollisuus väittää kuitenkin, ettei toimivia vaihtoehtoja ole.
"Riippumatta lopullisesta päätöksestä, joka tämän uudelleenlupaprosessin tuloksena syntyy, on yksi todellisuus, joka jäsenvaltioiden on kohdattava", sanoi Copa-Cogeca, maanviljelijöitä ja maatalousosuuskuntia edustava ryhmä. "Tälle rikkakasvien torjunta-aineelle ei ole vielä olemassa vastaavaa vaihtoehtoa, ja ilman sitä monet maatalouskäytännöt, erityisesti maaperän suojelu, muuttuisivat monimutkaisiksi, jolloin viljelijöillä ei olisi ratkaisuja."
AgroPagesista
Postitusaika: 18.10.2023