Bt-puuvilla vähentää torjunta-ainemyrkytyksiä

Viimeisten kymmenen vuoden aikana Intian maanviljelijät ovat kylväneetBtpuuvilla – maaperäbakteerin geenejä sisältävä geenimuunneltu lajikeBacillus thuringiensismikä tekee siitä tuholaiskestävän – torjunta-aineiden käyttöä on vähennetty ainakin puolella, uusi tutkimus osoittaa.

Tutkimuksessa havaittiin myös, että ns.Btpuuvilla auttaa välttämään vuosittain ainakin 2,4 miljoonaa torjunta-ainemyrkytystapausta intialaisilla maanviljelijöillä, mikä säästää 14 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria vuosittaisissa terveydenhuoltokustannuksissa. (KatsoLuonton aiempi uutisointi aiheestaBtpuuvillan kysyntä Intiassatässä.)

Tutkimus taloudellisista ja ympäristöllisistä näkökohdistaBtpuuvilla on tähän mennessä tarkin ja ainoa pitkän aikavälin tutkimusBtpuuvillanviljelijät kehitysmaassa.

Aiemmat tutkimukset ovat viitanneet siihen, että viljelijät kylvävätBtpuuvillan viljelyssä käytetään vähemmän torjunta-aineita. Nämä vanhemmat tutkimukset eivät kuitenkaan osoittaneet syy-yhteyttä, ja harvat kvantifioivat ympäristöön, talouteen ja terveyteen liittyviä kustannuksia ja hyötyjä.

Nykyinen tutkimus, joka on julkaistu verkossa lehdessäEkologinen taloustiede, haastatteli intialaisia ​​puuvillanviljelijöitä vuosina 2002–2008. Intia on nyt maailman suurin puuvillan tuottajaBtpuuvillaa, jonka arviolta 23,2 miljoonaa eekkeriä oli istutettu vuonna 2010. Viljelijöitä pyydettiin toimittamaan agronomisia, sosioekonomisia ja terveydellisiä tietoja, mukaan lukien tiedot torjunta-aineiden käytöstä sekä torjunta-ainemyrkytysten, kuten silmä- ja ihoärsytyksen, tiheydestä ja tyypistä. Torjunta-ainemyrkytyksestä kärsineet viljelijät antoivat tietoja terveydenhuollon kustannuksista ja menetettyihin työpäiviin liittyvistä kustannuksista. Kysely toistettiin kahden vuoden välein.

"Tulokset osoittavat, ettäBt"puuvilla on vähentänyt merkittävästi torjunta-ainemyrkytyksiä pienviljelijöiden keskuudessa Intiassa", tutkimuksessa todetaan.

Tutkimuksessa todetaan, että julkisissa keskusteluissa transgeenisistä viljelykasveista tulisi keskittyä enemmän terveys- ja ympäristöhyötyihin, jotka voivat olla "merkittäviä", eikä pelkästään riskeihin.