Vaihtoehtoiset tuholaistorjuntamenetelmät keinona suojella pölyttäjiä ja niiden tärkeää roolia ekosysteemeissä ja elintarvikejärjestelmissä

Uusi tutkimus mehiläiskuolemien ja torjunta-aineiden välisestä yhteydestä tukee vaatimusta vaihtoehtoisista tuholaistorjuntamenetelmistä. Nature Sustainability -lehdessä julkaistun USC Dornsifen tutkijoiden vertaisarvioidun tutkimuksen mukaan 43 %.
Vaikka todisteet ovat ristiriitaisia ​​tunnetuimpien mehiläisten asemasta, jotka eurooppalaiset siirtolaiset toivat Amerikkaan 1600-luvulla, alkuperäisten pölyttäjien väheneminen on selvää. Noin neljännes luonnonvaraisista mehiläislajeista on "uhanalaisessa ja kasvavassa sukupuuttoon sukupuuttoon vaarassa", kertoo voittoa tavoittelematon Center for Biological Diversity vuonna 2017 tekemä tutkimus, jossa elinympäristöjen häviäminen ja torjunta-aineiden käyttö yhdistettiin ilmastonmuutokseen. Muutos ja kaupungistuminen nähdään suurimpana uhkina.
Ymmärtääkseen paremmin torjunta-aineiden ja kotoperäisten mehiläisten välisiä vuorovaikutuksia USC:n tutkijat analysoivat 178 589 havaintoa 1 081 villimehiläislajista museoiden asiakirjoista, ympäristötutkimuksista ja yhteiskuntatieteellisistä tiedoista sekä julkisista maista ja läänin tason torjunta-ainetutkimuksista. Villimehiläisten tapauksessa tutkijat havaitsivat, että "torjunta-aineiden negatiiviset vaikutukset ovat laajalle levinneitä" ja että kahden yleisen torjunta-aineen neonikotinoidien ja pyretroidien lisääntynyt käyttö "on avaintekijä satojen luonnonvaraisten mehiläislajien populaatioissa." "
Tutkimus tuo esiin vaihtoehtoiset tuholaistorjuntamenetelmät pölyttäjien suojelemiseksi ja niiden tärkeän roolin ekosysteemeissä ja ravintojärjestelmissä. Näitä vaihtoehtoja ovat luonnollisten vihollisten käyttäminen tuholaispopulaatioiden vähentämiseksi sekä ansojen ja esteiden käyttö ennen torjunta-aineiden käyttöä.
Jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että kilpailu mehiläisten siitepölystä on haitallista kotoperäisille mehiläisille, mutta uusi USC-tutkimus ei löytänyt merkittävää yhteyttä, sanoo tutkimuksen johtava kirjoittaja ja USC:n biologian sekä kvantitatiivisen ja laskennallisen biologian professori Laura Laura Melissa Guzman myöntää, että tämän tukemiseksi tarvitaan lisää tutkimusta.
"Vaikka laskelmamme ovat monimutkaisia, suuri osa paikka- ja aikatiedoista on likimääräisiä", Guzman myönsi yliopiston lehdistötiedotteessa. "Aiomme tarkentaa analyysiämme ja täyttää aukkoja mahdollisuuksien mukaan", tutkijat lisäsivät.
Torjunta-aineiden laaja käyttö on haitallista myös ihmisille. Ympäristönsuojeluvirasto on havainnut, että jotkut torjunta-aineet, erityisesti organofosfaatit ja karbamaatit, voivat vaikuttaa kehon hermostoon, kun taas toiset voivat vaikuttaa hormonitoimintaan. Ohio-Kentucky-Indiana Aquatic Science Centerin vuonna 2017 tekemän tutkimuksen mukaan Yhdysvalloissa käytetään vuosittain noin miljardi kiloa torjunta-aineita. Huhtikuussa Consumer Reports kertoi havainneensa, että 20 % yhdysvaltalaisista tuotteista sisälsi vaarallisia torjunta-aineita.